好歹也修過心理系開的「心理測驗」,所以標題特別註記「非正規」,所謂正規的心理測驗,是經過嚴格的心理學方法設計出來的。
好吧,其實也不是這麼要緊,就只是順帶提一下。
講解一下遊戲規則吧。
首先,有四樣東西,請你建構一個完整的畫面,並且描述,你與這四樣東西的關係,可以是你分別和這四樣的關係,也可以是他們之間的交互關係。
描述越是詳細,相對應的解釋就越完整。
這四樣東西分別是:背包、熊、鳥、蛇。
想好了再按繼續越讀。
這四樣東西相對應的分別代表。
背包:責任。
熊:伴侶。
鳥:快樂。
蛇:金錢。
測驗的結果解釋,你對於這些東西的描述或關係意味著,你期望中或是你現在的處境中,這些事物與你相對應的關係。
在我的想像中,我背著背包,背包裡面放著我最重要的工具,在兩旁都是冷杉的森林的小徑上前進,鳥兒一直在我左前方來回飛翔,不時的唱唱歌逗我開心,飛累的時候就停在我的肩上,很大的一隻熊一路跟在我的後方陪著我走,有時候會自己找路邊的小東西玩,然後跟我分享,畫面裡熊抱著我,頭靠在我的肩上,一路上蛇一直在我的前方,帶著一點點狡詐的智慧告訴我要往哪邊走,替我跟鳥兒還有熊開路。
其實之前做過類似的測驗,不過如果附帶在這篇下面的話,就完全沒有意義了,所以就不提供給大家玩了。
但會提起之前做過的測驗原因是因為,之前測的那一次,跟這一次的結果有點差異,尤其在金錢跟伴侶上的解釋變化滿多的。
這個測驗我自己做完之後的解析如下。
「責任對我來說非常重要,不僅是一種負擔,同時也對我來說是一種,用以為生的工具,快樂對我來說總是在我向未來向前方看的時候,才看的到,追尋未來往前進對我來說是一件快樂的事情。
伴侶...真的跟我原本以為我想的不太一樣,如果按照這個解析的話,其實我希望我的伴侶讓我很有安全感,但是不是緊黏著我,有自己的圈子在自己的圈子裡面過的很快樂,跟我分享他的快樂,而畫面,應該是指最近的狀態,呃,渴望溫暖的擁抱?同時也希望自己可以讓伴侶依靠,這個結果讓我有點震驚,因為之前做類似測驗的時候,結果沒這麼親暱。
金錢的部分,是跟之前做過類似的測驗差異最大的部分,之前我是把金錢握在手上,現在我是用錢做為引導的方向?」
另外再分析一下這個測驗選的投射題材。
背包很直觀,就是你必須背負的東西,跟責任的連結性很強,而且同時背包內容物,也表示你覺得需要背負的東西,鳥跟快樂中間的連結也滿強的,鳥叫聲本身就是一種,直覺上讓人感到愉快的東西,印象中這是生物本能,因為有鳥叫的環境表示安全。
熊跟蛇其實就比較沒這麼直接,其實這個測驗測了四種一般人認為很重要的價值,責任、快樂、伴侶、金錢,所以當我們開始推論物品跟我們的關係的時候,容易會用這些來做投射,由於前者的連結很強烈,所以把我們重要價值的兩項投射用掉,剩下的兩者,熊跟蛇都是擺在情境下,容易變成伴侶跟金錢的聯想物。
從本質上,這四者之中,最有人型的就屬於熊了,所以在這四者中熊象徵伴侶,也是很正常的事情,不過我覺得這個部分真的因人而異,是不是真的是這樣投射,其實也不一定。
最後金錢的部分,因為本身比較沒有具體的形像,我想原設計者可能認為金錢有點危險,是比較難以掌控的部分,所以把蛇做為金錢的聯想物。
有趣的是,我在自己的個版上發了這篇心理測驗,然後在寫完自己的分析之後,開放大家推文寫下自己的結果,然後我替每個人的結果做了答案之外的解析。
測驗的結果解析,除了我自己的之外,一共還多寫了十三個人的,想辦法用簡短的句子去涵蓋測驗的結果,截至目前為止,還沒有人跟我反映我所做的解析有不準確的狀況。
雖然我有盡可能的避免所謂「巴納姆效應(Barnum effect)」,但是我可能還是沒辦法控制看到解析的人受到的暗示跟誘導,導致自動去回溯或追尋相關的記憶線索來強化結果的推論。
巴納姆效應是一種利用文字遊戲,使用模糊以及普遍的描述導致解析變成放諸四海皆準的文字,讓人誤以為該描述非常符合自己,事實上文字看起來的確非常符合自己的特性,但是同時也符合大部分人的想法。
想要避免自己被利用巴納姆效應所設計的心理測驗欺騙,最簡單的方法就是觀察其他選項的結果,通常一個心理測驗不會只提供一個選項一個結果,試著去看看其它結果是不是也讓自己產生和原先的選項一樣認同的感覺,如果超過一個選項讓自己感到認同,那很可能就是個有問題的測驗了,有可能是利用巴納姆效應玩的文字遊戲。
比較複雜的方法,試著從測驗結果的反面尋找生活上符合的例子,不要先入為主的相信測驗結果,這種方法有既定的難度,因為一但看到了測驗的結果很容易自動的開始蒐尋過去記憶裡相符合的地方,除非常期的練習用批判的角度去觀察自己生活週遭的事物,否則難以達成。
我還真的很想知道,自己的解析到底是從測驗結果真正的推論出一些有趣的事情,還是單純只是因為漂亮的文字遊戲跟心理學效應的累加而產生的結果。
如果真的那兒都混不下去了,天橋下找個位置說不定還可以混到一個鐵口神算的名號((自暴自棄))。